หมายเหตุท้ายเล่ม
ไรเดอร์ เจ๊เพ็ญ ร้านข้าวมันไก่ น้ำจิ้ม ร้านติ่มซำ เพื่อนในกลุ่มแชต ลูกค้าทุกคน สำนวนหลักฐาน และ AI แต่งขึ้น ทุกเรื่องที่ยกมาจากโลกจริงมีที่มาตามนี้ ทุกที่มาเป็นลิงก์ที่กดเปิดได้ ความมั่นใจบอกเป็นเปอร์เซ็นต์ ตรวจวันที่ 6 ตุลาคม 2026
เรื่องที่โตขึ้นระหว่างการเล่าต่อ บอกไว้ในเนื้อเรื่องแล้วว่าส่วนไหนเป็นคำเล่า ที่นี่บอกว่าใครพบ และงานไหนยังเป็นฉบับร่าง
๏
คำที่มาถึงก่อน ไม่มีเรื่องจากโลกจริงในส่วนนี้ หูที่เรียนจากเสียงคนนับแสนชั่วโมงหมายถึงระบบฟังเสียงแบบที่เปิดรายละเอียดไว้ เช่น Whisper ที่ฝึกด้วยเสียง 680,000 ชั่วโมง ไม่ได้อ้างว่าผู้เล่าเรียนจากชุดนั้น https://arxiv.org/pdf/2212.04356 ความมั่นใจ 80%
ม้าที่นับเลข ทุกเรื่องของฮันส์มาจากหนังสือของ Oskar Pfungst ฉบับแปลภาษาอังกฤษปี 1911 ทั้งรายงานของคณะสิบสามคนเดือนกันยายน 1904 คำของ Carl Stumpf ว่าคณะนั้นไม่ได้ตอบว่าม้าคิดได้หรือไม่ ผลการทดลองที่คนถามรู้คำตอบ 98 เปอร์เซ็นต์ กับไม่มีใครรู้ 8 เปอร์เซ็นต์ การใส่ที่บังตาที่ตอบถูกสองครั้งจาก 35 ครั้งเมื่อมองไม่เห็นคนถาม และ 89 เปอร์เซ็นต์เมื่อมองเห็น การเงยหัวเฉลี่ยราวหนึ่งมิลลิเมตร การทดลองกับคน 25 คน และข้อสรุปว่าเป็นการหลอกตัวเอง https://www.gutenberg.org/cache/epub/33936/pg33936.txt · ข้อเสนอเงินหลายหมื่นมาร์กต่อเดือนที่ฟอน ออสเทินปฏิเสธ ฟุงสท์บอกเองว่าได้ยินมา · เครื่องแยกภาพที่มองป้ายบอกที่มาของรูปบนภาพม้าราวหนึ่งในห้า ผลเมื่อตัดป้ายออกและเมื่อแปะป้ายบนรูปรถ และเครือข่ายหลายชั้นที่ไม่ได้ทำแบบนั้น จากบทความของ Lapuschkin และคณะ ปี 2019 https://www.nature.com/articles/s41467-019-08987-4.pdf ความมั่นใจ 90%
คนที่พูดตาม บทสนทนาตัวอย่าง เหตุผลที่เลือกบทนักจิตบำบัด ข้อความว่าบางคนเชื่อยากว่ามันไม่ใช่คน ภาพลวงของความเข้าใจ และมนต์ที่สลายเมื่ออธิบาย จากบทความของ Joseph Weizenbaum ปี 1966 ซึ่งฉันอ่านจากสำเนาสแกน https://web.stanford.edu/class/linguist238/p36-weizenabaum.pdf · ประโยคเรื่องคนปกติคิดหลงจากหนังสือปี 1976 ฉันเปิดหนังสือเล่มนั้นไม่ได้ อ่านจากบทความที่ยกมาพร้อมเลขหน้า https://ojs.weizenbaum-institut.de/index.php/wjds/article/download/106/3_3_2/1473 · เรื่องเลขานุการเป็นคำเล่าจากหนังสือเล่มเดียวกัน ไม่มีเลขหน้าที่ฉันตรวจได้ https://spectrum.ieee.org/why-people-demanded-privacy-to-confide-in-the-worlds-first-chatbot · การสำรวจวัยรุ่นอเมริกัน 1,060 คน ปี 2025 ซึ่งถามเรื่องความพอใจ ไม่ได้ถามเรื่องความเข้าใจ https://www.commonsensemedia.org/sites/default/files/research/report/talk-trust-and-trade-offs_2025_web.pdf ความมั่นใจ 80%
สอบปากเปล่า คำเปิดบทความ การเปลี่ยนคำถาม เกมสามคน คำทำนายเรื่องห้าสิบปี ห้านาที และเจ็ดในสิบ คำว่าไร้ความหมายเกินกว่าจะเถียงกัน การตกลงกันอย่างสุภาพว่าทุกคนคิด และการสอบปากเปล่าเพื่อดูว่าเข้าใจจริงหรือท่องแบบนกแก้ว จากบทความของ Alan Turing ปี 1950 ในวารสาร Mind ฉบับพิมพ์ซ้ำ ซึ่งหัวกระดาษพิมพ์เลขเล่มผิดเป็น 49 ที่ถูกคือ 59 https://courses.cs.umbc.edu/471/papers/turing.pdf · การทดลองปี 2025 คน 126 กับ 158 คน เกมห้านาที GPT-4.5 ที่ถูกสั่งให้เล่นบท 73 เปอร์เซ็นต์ ไม่สั่ง 36 เปอร์เซ็นต์ ELIZA 23 เปอร์เซ็นต์ คำของผู้วิจัยว่าเกมวัดความเหมือนคน คนถามราว 12 เปอร์เซ็นต์ที่ถามเรื่องความรู้หรือการคิด และเหตุที่บางคนเลือก ELIZA เป็นฉบับร่างที่ยังรอการตรวจ https://arxiv.org/pdf/2503.23674 ความมั่นใจ 85%
ห้องที่ตอบภาษาจีน กระดาษสามกอง คำว่าไม่เข้าใจแม้แต่คำเดียว โปรแกรมเรื่องร้านอาหารกับแฮมเบอร์เกอร์ไหม้ ข้อเถียงว่าทั้งระบบเข้าใจ คำตอบเรื่องท่องกฎทั้งหมดแล้วทำงานกลางแจ้ง และการที่ John Searle ยอมรับว่าเครื่องที่มีพลังแบบสมองอาจคิดได้ จากบทความปี 1980 ในวารสาร Behavioral and Brain Sciences ซึ่งพิมพ์คำตอบของ Daniel Dennett เรื่องเครื่องปั๊มความรู้สึกและโปรแกรมติดเตียงไว้ในฉบับเดียวกัน https://home.csulb.edu/~cwallis/382/readings/482/searle.minds.brains.programs.bbs.1980.pdf · ร้านติ่มซำกับใบสั่งภาษาจีนแต่งขึ้น ความมั่นใจ 90%
หมึกยักษ์ใต้ทะเล นิยามรูปกับความหมาย A กับ B หมึกยักษ์ที่เหงา เครื่องยิงมะพร้าว หมี และคำตอบของเครื่องรุ่นปี 2019 จากบทความของ Emily Bender กับ Alexander Koller ปี 2020 https://aclanthology.org/2020.acl-main.463.pdf · ประโยคนกแก้วที่สุ่มคำ และเนื้อหาหลักของบทความเรื่องราคาของเครื่องที่ใหญ่ขึ้น จากบทความของ Bender และคณะ ปี 2021 https://s10251.pcdn.co/pdf/2021-bender-parrots.pdf · พจนานุกรมจีนแปลจีนกับม้าหมุน จากบทความของ Stevan Harnad ปี 1990 https://www.southampton.ac.uk/~harnad/Papers/Harnad/harnad90.sgproblem.html · คำของเขาปี 2025 ว่าไม่จริงที่มันเข้าใจ และไม่จริงที่เราเข้าใจว่ามันทำได้อย่างไร https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11861094/ · คำตอบของ Steven Piantadosi กับ Felix Hill https://arxiv.org/pdf/2208.02957 · คำของ Ellie Pavlick ว่ายังไม่มีฉันทามติ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10239679/ ความมั่นใจ 85%
เปิดฝาดู เครื่องที่เรียนตาเดินโอเทลโลยี่สิบล้านเกม ความผิดกติการาว 0.01 เปอร์เซ็นต์ เครื่องตรวจที่ผิดต่ำสุด 1.7 เปอร์เซ็นต์ และการเขียนทับกระดานแล้วเครื่องเปลี่ยนตาตาม จากบทความของ Li และคณะ https://arxiv.org/pdf/2210.13382 · การอ่านเป็นหมากของฉันกับของอีกฝ่าย จากบทความของ Nanda และคณะ https://arxiv.org/pdf/2309.00941 · พิกัดเมืองกับปีของคนในเครื่องตระกูล Llama-2 และคำว่าส่วนประกอบพื้นฐานของแบบจำลองโลก จาก Gurnee กับ Tegmark https://arxiv.org/pdf/2310.02207 · ตารางคำรุ่นเก่าที่อ่านพิกัดได้เหมือนกัน เป็นฉบับร่างของผู้เขียนคนเดียวปี 2026 https://arxiv.org/pdf/2603.04317 · เส้นทางแท็กซี่นิวยอร์กที่เลี้ยวถูกเกือบทุกครั้งแต่แผนที่เบี้ยว จาก Vafa และคณะ https://arxiv.org/pdf/2406.03689 · การกลับคำถามกับ GPT-4 ในปี 2023 ราว 79 กับ 33 เปอร์เซ็นต์ และคำเตือนของผู้วิจัยเอง https://arxiv.org/pdf/2309.12288 · บวกเลขสองหลักฐานสิบ 100 เปอร์เซ็นต์ ฐานเก้า 23.4 เปอร์เซ็นต์ กับ GPT-4 รุ่นปี 2023 https://arxiv.org/pdf/2307.02477 · เครื่องที่ถูกฝึกให้คิดก่อนตอบในปี 2024 กับโจทย์รุ่นแปลก https://arxiv.org/pdf/2410.01792 · ฉันไม่พบการวัดซ้ำสองเรื่องหลังกับเครื่องรุ่นวันนี้ ความมั่นใจ 80%
ซิป นักศึกษาปริญญาโทสิบหกคนที่เยล คะแนนหนึ่งถึงเจ็ด ของใช้ในบ้าน คะแนนที่ลดลงหลังอธิบายและขึ้นอีกหลังอ่านคำอธิบายของผู้เชี่ยวชาญ และความรู้แบบอื่นที่ลดน้อยหรือไม่ลด จากบทความของ Leonid Rozenblit กับ Frank Keil ปี 2002 https://cogdevlab.yale.edu/sites/default/files/files/rozenblit%20&%20keil%20%202002.pdf · ถุงน่องสี่คู่ คนห้าสิบสองคน เกือบสี่เท่า และสายตาเป็นห่วง จากบทความของ Richard Nisbett กับ Timothy Wilson ปี 1977 https://home.csulb.edu/~cwallis/382/readings/482/nisbett%20saying%20more.pdf · รูปหน้าที่ถูกสลับ 46 จาก 354 รอบ ไม่เกินราวหนึ่งในสี่ ผมสีเข้ม และความมั่นใจที่เท่ากัน จากบทความของ Petter Johansson และคณะ ปี 2005 https://www.lucs.lu.se/fileadmin/user_upload/lucs/2011/01/Johansson-et-al.-2005-Failure-to-Detect-Mismatches-Between-Intention-and-Outcome-in-a-Simple-Decision-Task.pdf · การบวก 36 กับ 59 เป็นรายงานของบริษัท Anthropic เกี่ยวกับเครื่องรุ่น Claude 3.5 Haiku ของตัวเอง เดือนมีนาคม 2025 ไม่ใช่งานที่คนนอกตรวจ https://www.anthropic.com/research/tracing-thoughts-language-model และฉบับเต็ม https://transformer-circuits.pub/2025/attribution-graphs/biology.html · คำอธิบายที่ไม่เอ่ยถึงสิ่งชี้นำ กับเครื่องรุ่นปี 2023 จาก Turpin และคณะ https://arxiv.org/pdf/2305.04388 ความมั่นใจ 85%
ชิมทุกหม้อ การสำรวจนักวิจัยด้านภาษากับคอมพิวเตอร์ เดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายน 2022 คนตอบในกลุ่มเป้าหมาย 327 คน ข้อความที่ถาม 51 เปอร์เซ็นต์ที่เห็นด้วย ค่าเดา 49 และ 67 เปอร์เซ็นต์เมื่อเครื่องได้รับรู้ภาพและขยับได้ จากบทความของ Julian Michael และคณะ https://arxiv.org/pdf/2208.12852 · งานบางชิ้นภายหลังรายงานผิดว่าคนตอบมี 480 คน ซึ่งคือจำนวนทั้งหมด ไม่ใช่กลุ่มที่นับผล https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10068812/ · การสำรวจนักวิจัย 2,778 คนในปี 2023 ไม่มีข้อที่ถามว่าเครื่องเข้าใจไหม ฉันจึงไม่พบการสำรวจที่ถามถึงเครื่องในวันนี้ https://arxiv.org/pdf/2401.02843 ความมั่นใจ 85%
๏
ข้อที่จะล้มเล่มนี้ได้ คือการทดสอบที่ทั้งสองฝ่ายตกลงกันล่วงหน้าว่าจะยอมรับผล ว่าเครื่องเข้าใจหรือไม่เข้าใจ แล้วมีคนทำการทดสอบนั้นจริง จากที่ฉันหา ยังไม่มีการทดสอบแบบนั้น และเล่มนี้ไม่ได้อ้างว่าเครื่องเข้าใจ หรือไม่เข้าใจ
จบเล่มUnderstood, or Just Right? — Born of Laziness, Book 5กลับหน้าหนังสือ