แหล่ง
ทุกตัวเลขในเล่มมีที่มาอยู่ที่นี่ แต่ละรายการบอกว่าตัวเลขนั้นมาจากไหน มั่นใจได้แค่ไหน และอะไรที่เล่มนี้ไม่ได้เปิดอ่านเอง ระดับความมั่นใจมีสามระดับ ยืนยัน คือเปิดอ่านต้นฉบับ บทคัดย่อ หรือเอกสารชั้นต้นแล้ว ยืนยันผ่านแหล่งรอง คือตัวเลขตรงกันหลายแหล่งแต่ต้นฉบับเปิดไม่ได้ในวันที่ตรวจ อ่อน คือพิมพ์ได้เฉพาะทิศทาง หรือเป็นคำเล่าของคนคนเดียว ตรวจครั้งสุดท้ายวันที่ 2 ตุลาคม 2026
ก่อนกรอกแบบฟอร์ม
- กรมที่มาของความคิด ตัวละครห้าตัว และแบบฟอร์ม ค.ด.ง. ทุกฉบับ แต่งขึ้นทั้งหมด แบบฟอร์มที่ใส่ชื่อคนจริงสรุปจากแหล่งของบทนั้น ไม่ใช่เอกสารที่มีอยู่จริง
- ห้าความเชื่อที่หักล้าง: แหล่งของแต่ละเรื่องอยู่ในบทที่ระบุ
บทที่ 1 · แบบฟอร์มที่ไม่มีใครกรอกได้
- Hardy, G. H. (1940). Ramanujan: Twelve Lectures on Subjects Suggested by His Life and Work. Cambridge University Press · เรื่องแท็กซี่ 1729 ที่ Putney ราวปี 1918 — ยืนยันผ่านแหล่งรอง · https://johncarlosbaez.wordpress.com/2022/01/30/hardy-ramanujan-and-taxi-no-1729/
- สมบัติของ 1729 อยู่ในสมุดบันทึกของ Ramanujan ก่อนวันนั้น และ Frénicle de Bessy พิมพ์ไว้ในปี 1657 — ยืนยันผ่านแหล่งรอง (แหล่งเดียวกัน) · 1³ + 12³ = 1 + 1,728 = 1,729 · 9³ + 10³ = 729 + 1,000 = 1,729 ตรวจด้วยการคำนวณ
- Metcalfe, J. & Wiebe, D. (1987). Intuition in insight and noninsight problem solving. Memory & Cognition 15(3): 238–246 — ยืนยัน · https://www.columbia.edu/cu/psychology/metcalfe/PDFs/Metcalfe%20Wiebe%201987.pdf
- Mednick, S. A. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological Review 69: 220–232 · Remote Associates Test — ยืนยัน (ความรู้มาตรฐาน)
- ปริศนาสามคำภาษาไทยทั้งสี่ชุด เล่มนี้แต่งเอง ไม่ได้ผ่านการทดสอบมาตรฐาน
- บทนี้จะผิดเมื่อ มีงานแสดงว่าคนที่กำลังจะแก้โจทย์แบบปิ๊งได้ รายงานความใกล้คำตอบที่ไต่ขึ้นทีละขั้นได้แม่นพอ ๆ กับโจทย์หลายขั้น
บทที่ 2 · ใหม่สำหรับใคร
- Boden, M. A. (1990). The Creative Mind: Myths and Mechanisms. Weidenfeld & Nicolson · P-creativity และ H-creativity — ยืนยัน (ความรู้มาตรฐาน ไม่ได้เปิดเล่มในรอบนี้)
- Runco, M. A. & Jaeger, G. J. (2012). The standard definition of creativity. Creativity Research Journal 24(1): 92–96 · แปลกใหม่และได้ผล ย้อนไปถึง Stein 1953 — ยืนยัน
- จางเหิง · ถวายอุปกรณ์ปี 132 · การตรวจจับแผ่นดินไหวที่หลงซีปี 138 ตาม โฮ่วฮั่นซู · กลไกข้างในยังไม่มีใครรู้แน่ — ยืนยันผ่านแหล่งรอง · https://www.britannica.com/science/seismoscope
- Dick Fosbury · เหรียญทองโอลิมปิกเม็กซิโกซิตี้ 1968 · 2.24 เมตร สถิติโอลิมปิกขณะนั้น · พัฒนาท่าตั้งแต่วัยรุ่น — ยืนยัน · https://worldathletics.org/news/news/dick-fosbury-obituary · เรื่องเบาะนุ่มแทนกองทราย — ยืนยันผ่านแหล่งรอง
- Smith, D., Myers, J. S., Kaplan, C. S. & Goodman-Strauss, C. (2023). An aperiodic monotile · ค้นพบพฤศจิกายน 2022 · บทความมีนาคม 2023 · รูปทรงที่ไม่ต้องพลิกด้าน (spectre) พฤษภาคม 2023 — ยืนยันผ่านแหล่งรอง · https://arxiv.org/abs/2303.10798
- Kaufman, J. C. & Beghetto, R. A. (2009). Beyond big and little: The Four C Model of Creativity. Review of General Psychology 13(1): 1–12 — ยืนยัน · https://doi.org/10.1037/a0013688
- บทนี้จะผิดเมื่อ มีงานแสดงว่าคนฟังให้คะแนนความคิดสร้างสรรค์โดยไม่ขึ้นกับว่าตัวเองเคยเห็นความคิดนั้นมาก่อนหรือไม่
บทที่ 3 · ของสองชิ้นที่ไม่เคยเจอกัน
- Nissin Foods · Chicken Ramen วางขาย 25 สิงหาคม 1958 · ความคิดเรื่องทอดในน้ำมันมาจากเทมปุระของ Masako Ando · เรื่องเล่าของบริษัท — ยืนยัน (ในฐานะคำเล่าของบริษัท) · https://www.nissin.com/en_jp/about/founder/
- Koestler, A. (1964). The Act of Creation. Hutchinson · bisociation — ยืนยัน (ความรู้มาตรฐาน ไม่ได้เปิดเล่มในรอบนี้)
- George de Mestral · ลูกหญ้าหนาม 1941 · สิทธิบัตรสวิส 1954 · สิทธิบัตรสหรัฐฯ 2,717,437 วันที่ 13 กันยายน 1955 — ยืนยันผ่านแหล่งรอง · https://en.wikipedia.org/wiki/George_de_Mestral
- Wright brothers · ฤดูร้อน 1899 กล่องยางในที่ถูกบิด นำไปสู่การบิดปีก (wing warping) — ยืนยัน · https://www.wright-brothers.org/Adventure_Wing/Workshop/Box_Experiment/Box_Experiment.htm
- Darwin อ่าน Malthus · บันทึกลงวันที่ 28 กันยายน 1838 · อัตชีวประวัติเขียนว่าตุลาคม 1838 และใช้คำว่า "for amusement" — ยืนยัน · https://www.americanscientist.org/article/1798-darwin-and-malthus
- Hamilton · 16 ตุลาคม 1843 สะพาน Brougham ดับลิน · จดหมายถึงลูกชายปี 1865 · รอยสลักไม่เหลือแล้ว มีแผ่นป้ายแทน — ยืนยัน · https://nhigham.com/2023/08/29/hamilton-the-quaternions-and-creativity/
- บทนี้จะผิดเมื่อ มีงานแสดงว่าความคิดที่ผู้ประเมินให้คะแนนสร้างสรรค์สูง ไม่ได้ประกอบจากองค์ประกอบที่มีอยู่ก่อนบ่อยกว่าความคิดที่ได้คะแนนต่ำ
บทที่ 4 · ตอนที่คุณไม่ได้คิด
- Poincaré, H. (1908). Science et Méthode · รถโดยสารที่ Coutances · คำเล่าย้อนหลังของเขาเอง — ยืนยัน · https://henripoincare.fr/files/original/d6d9e8863ad57dd9335ca30e2c9c5a523333e428.pdf
- Wallas, G. (1926). The Art of Thought · สี่ขั้น — ยืนยัน (ความรู้มาตรฐาน)
- Sio, U. N. & Ormerod, T. C. (2009). Does incubation enhance problem solving? A meta-analytic review. Psychological Bulletin 135(1): 94–120 · ทิศทางยืนยัน · ค่าขนาดผลมาจากแหล่งรอง เล่มนี้จึงไม่พิมพ์ตัวเลข — ยืนยัน (ทิศทาง) · https://gwern.net/doc/psychology/writing/2009-sio.pdf
- Baird, B. et al. (2012). Inspired by distraction. Psychological Science 23(10): 1117–1122 — ยืนยัน · https://doi.org/10.1177/0956797612446024
- Oppezzo, M. & Schwartz, D. L. (2014). Give your ideas some legs. JEP: Learning, Memory, and Cognition 40(4): 1142–1152 · 81% กับ 23% — ยืนยัน · https://www.apa.org/pubs/journals/releases/xlm-a0036577.pdf
- Wagner, U. et al. (2004). Sleep inspires insight. Nature 427: 352–355 · ราว 60% กับราว 22% · งานหลังจากนั้นหลายชิ้นไม่พบผลของการนอนกับโจทย์ปิ๊งแบบคลาสสิก — อ่อน (ตัวเลข) · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14737168/
- Lacaux, C. et al. (2021). Sleep onset is a creative sweet spot. Science Advances · N = 103 · 83% กับ 30% — ยืนยัน · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8654287/ · การทดลองซ้ำเชิงแนวคิดที่ลงทะเบียนล่วงหน้า N = 90 ไม่พบผลของ N1 (บทความการประชุมวิชาการ CCN 2024 ยังไม่ผ่านการตรวจแบบวารสาร) — ยืนยัน · https://2024.ccneuro.org/pdf/29_Paper_authored_CCN_2024.pdf
- เรื่อง Edison กับลูกเหล็ก เป็นเรื่องเล่า — อ่อน
- Beaty, R. E. et al. (2018). Robust prediction of individual creative ability from brain functional connectivity. PNAS 115(5): 1087–1092 — ยืนยัน · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5798342
- บทนี้จะผิดเมื่อ การรวมผลขนาดใหญ่ที่ลงทะเบียนล่วงหน้าพบว่าการพักหลังเตรียมตัวมาพอ ไม่ได้ให้ผลดีกว่าการทำงานต่อเนื่องในเวลาเท่ากัน
บทที่ 5 · เรื่องเล่าที่มาทีหลัง
- Maier, N. R. F. (1931). Reasoning in humans II. Journal of Comparative Psychology 12: 181–194 · การปัดเชือกเป็นการใบ้ที่จงใจ · หลังถามซ้ำ คนที่เอ่ยถึงมันมีไม่ถึงหนึ่งในสาม · คำเล่าเรื่องลิงข้ามแม่น้ำ — ยืนยัน (ผ่าน Nisbett และ Wilson)
- Nisbett, R. E. & Wilson, T. D. (1977). Telling more than we can know. Psychological Review 84: 231–259 — ยืนยัน · http://ruccs.rutgers.edu/images/personal-zenon-pylyshyn/docs/TreismanReadings/Nisbett&Wilson_OCR.pdf
- Vitruvius, De Architectura เล่ม 9 บทนำ · เขียนราวสองศตวรรษหลัง Archimedes · Galileo, La Bilancetta (1586) — ยืนยัน · https://math.nyu.edu/Archimedes/Crown/Vitruvius.html
- Kekulé · สุนทรพจน์ Benzolfest 1890 · 25 ปีหลังบทความ 1865 · ฝันราว 1861–62 · Wotiz และ Rudofsky (1984) เห็นว่าแต่งเติม Ramsay และ Rocke (1984) แย้ง — ยืนยัน · https://www.chemistryworld.com/features/snakes-sausages-and-structural-formulae/9038.article
- Jung-Beeman, M. et al. (2004). Neural activity when people solve verbal problems with insight. PLoS Biology 2(4): e97 · คลื่นแกมมาราว 0.3 วินาทีก่อนคำตอบ — ยืนยัน · https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371%2Fjournal.pbio.0020097
- Nielsen, J. A. et al. (2013). An evaluation of the left-brain vs. right-brain hypothesis with resting state functional connectivity magnetic resonance imaging. PLoS ONE 8(8): e71275 · 1,011 คน — ยืนยัน (ความรู้มาตรฐาน ไม่ได้เปิดใหม่ในรอบนี้) · https://doi.org/10.1371/journal.pone.0071275
- บทนี้จะผิดเมื่อ มีงานแสดงว่าคนรายงานตัวการที่ทำให้ตัวเองแก้ปริศนาได้ ตรงกับตัวการที่ผู้ทดลองใส่ไว้ เป็นส่วนใหญ่
บทที่ 6 · ยิ่งรู้ ยิ่งมองไม่เห็น
- Luchins, A. S. (1942). Mechanization in problem solving: The effect of Einstellung. Psychological Monographs 54(6) · ราวสี่ในห้า — อ่อน (ตัวเลขจากแหล่งรอง สัดส่วนต่างกันตามกลุ่มตัวอย่าง)
- ชุดเหยือกน้ำในบท: 127 − 21 − 6 = 100 · 163 − 14 − 50 = 99 · 43 − 18 − 20 = 5 · 49 − 23 − 6 = 20 และ 23 − 3 = 20 · 76 − 28 − 6 = 42 และ 28 − 3 = 25 ตรวจด้วยการคำนวณ
- Bilalić, M., McLeod, P. & Gobet, F. (2008). Why good thoughts block better ones. Cognition 108: 652–661 — ยืนยัน · https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010027708001133
- Duncker, K. (1945). On problem-solving. Psychological Monographs 58(5) — ยืนยัน (ความรู้มาตรฐาน)
- Glucksberg, S. (1962). The influence of strength of drive on functional fixedness and perceptual recognition. Journal of Experimental Psychology 63: 36–41 · ช้ากว่าราวสามนาทีครึ่งเมื่อหมุดอยู่ในกล่อง เร็วกว่าเมื่อหมุดอยู่นอกกล่อง — ยืนยันผ่านแหล่งรอง
- Pasteur · ลีลล์ 7 ธันวาคม 1854 · "Souvenez-vous que dans les champs de l'observation le hasard ne favorise que les esprits préparés" · Œuvres de Pasteur เล่ม 7 — ยืนยัน · https://fr.wikiquote.org/wiki/Louis_Pasteur
- Fleming · กลับจากวันหยุด 3 กันยายน 1928 · Penicillium notatum บนจาน Staphylococcus — ยืนยัน · https://www.acs.org/education/whatischemistry/landmarks/flemingpenicillin.html
- Jones, B. F. & Weinberg, B. A. (2011). Age dynamics in scientific creativity. PNAS 108(47): 18910–18914 · Jones, B. F. (2009). The burden of knowledge and the "death of the renaissance man". Review of Economic Studies 76(1): 283–317 — ยืนยัน (ทิศทาง) · ตัวเลขสองในสามก่อนอายุสี่สิบมาจากแหล่งสรุป — ยืนยันผ่านแหล่งรอง · https://www.lindau-nobel.org/geniuses-are-getting-older/
- บทนี้จะผิดเมื่อ มีงานแสดงว่าผู้เชี่ยวชาญในสาขาหนึ่งเห็นทางแก้ใหม่ที่สั้นกว่าทางที่คุ้นเคย บ่อยเท่ากับมือใหม่ที่ไม่มีทางคุ้นเคย
บทที่ 7 · อารมณ์ของห้อง
- Isen, A. M., Daubman, K. A. & Nowicki, G. P. (1987). Positive affect facilitates creative problem solving. JPSP 52: 1122–1131 · 11/19 กับ 2/19 ในการทดลองชุดหนังตลกกับหนังเฉย · ขนมไม่ได้ช่วยในชุดนั้น — ยืนยัน
- Baas, M., De Dreu, C. K. W. & Nijstad, B. A. (2008). A meta-analysis of 25 years of mood-creativity research. Psychological Bulletin 134: 779–806 · 102 ค่า · บวกเทียบเฉย r = .15 · ลบเทียบเฉย r = −.03 — ยืนยัน · https://eric.ed.gov/?id=EJ823734
- Ziv, A. (1976). Facilitating effects of humor on creativity. Journal of Educational Psychology 68(3): 318–322 · 282 คน — ยืนยัน · https://eric.ed.gov/?id=EJ142063
- Amabile, T. M. (1979). Effects of external evaluation on artistic creativity. JPSP 37(2): 221–233 — ยืนยัน (ทิศทาง) · เงื่อนไขของชนิดการประเมินในงานต่อมา เล่มนี้ไม่ได้ตรวจ · https://doi.org/10.1037/0022-3514.37.2.221
- Diehl, M. & Stroebe, W. (1987). Productivity loss in brainstorming groups. JPSP 53: 497–509 · Mullen, B., Johnson, C. & Salas, E. (1991). Basic and Applied Social Psychology 12: 3–23 — ยืนยัน · https://dynamic.decorrespondent.nl/downloads/michiel-de-hoog/Mullen-1991-Productivity-Loss-in-Brainstorming-Groups.pdf
- Fredrickson, B. L. & Losada, M. F. (2005) · Brown, N. J. L., Sokal, A. D. & Friedman, H. L. (2013). American Psychologist · Fredrickson (2013) ถอนแบบจำลองและตัวเลขอัตราส่วน บทความ 2005 ไม่ได้ถูกถอนทั้งฉบับ — ยืนยัน · https://physics.nyu.edu/sokal/BrownSokalFriedmanAPonlinefirst.pdf
- Jarosz, A. F., Colflesh, G. J. H. & Wiley, J. (2012). Uncorking the muse. Consciousness and Cognition 21: 487–493 · ผู้ชาย 40 คน กลุ่มละ 20 · ระดับแอลกอฮอล์ราว 0.075 — อ่อน (งานเดียว ไม่พบการทดลองซ้ำ) · https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1053810012000037
- xkcd ตอนที่ 323 "Ballmer Peak" (2008) — ยืนยัน · https://xkcd.com/323/
- บทนี้จะผิดเมื่อ การรวมผลขนาดใหญ่รุ่นใหม่พบว่าอารมณ์ดีที่ตื่นตัวไม่ต่างจากอารมณ์เฉยในการวัดความคิดสร้างสรรค์
บทที่ 8 · ลองพันครั้ง
- Edison 1,093 สิทธิบัตรสหรัฐฯ — ยืนยันผ่านแหล่งรอง (ไม่ได้เปิดทะเบียนเอง)
- Simonton, D. K. · equal-odds rule · ใช้เป็นแนวโน้มคร่าว ๆ · มีงานที่พบว่าบุคลิกภาพปรับสัดส่วนได้ — อ่อน (ในฐานะกฎ) · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6409333/
- Post-it · Silver 1968 · Fry 1974 · ทดลองขายในชื่ออื่น 1977 · แจกตัวอย่างที่ Boise 1978 · ขายทั่วประเทศ 6 เมษายน 1980 — ยืนยันผ่านแหล่งรอง · https://en.wikipedia.org/wiki/Post-it_note
- William Kamkwamba · กังหันลม 2001–02 อายุสิบสี่ · หนังสือ Using Energy · ราวหกเดือน — ยืนยันผ่านแหล่งรอง · https://en.wikipedia.org/wiki/William_Kamkwamba
- การนำกฎโอกาสเท่ากันมาใช้กับวงเพื่อน เป็นเหตุผลของเล่มนี้ ไม่ใช่ผลการวัด
- บทนี้จะผิดเมื่อ มีงานแสดงว่าในอาชีพของคนคนหนึ่ง ช่วงที่ผลิตงานมากที่สุดมีสัดส่วนงานที่เข้าเป้าต่ำกว่าช่วงอื่นอย่างชัดเจนและสม่ำเสมอ จนจำนวนงานที่เข้าเป้าไม่เพิ่มตามจำนวนงาน
บทที่ 9 · ฝูงชนที่คิดได้
- Khatib, F. et al. (2011). Crystal structure of a monomeric retroviral protease solved by protein folding game players. Nature Structural & Molecular Biology 18: 1175–1177 · ไม่ถึงสิบวัน · ปัญหาค้างเกินสิบปี — ยืนยัน · https://www.nature.com/articles/nsmb.2119
- Polymath · Gowers มกราคม 2009 · ประกาศ 10 มีนาคม 2009 · กว่าสี่สิบคน — ยืนยัน · https://gowers.wordpress.com/2009/03/10/problem-solved-probably/
- AlphaGo กับ Lee Sedol · มีนาคม 2016 · ตาที่ 37 กระดานที่สอง ราวหนึ่งในหมื่น · ตาที่ 78 กระดานที่สี่ น้อยกว่าหนึ่งในหมื่นตามที่ Hassabis เขียน — ยืนยัน · https://x.com/demishassabis/status/709582135363903488
- ถ้ำหลวง ขุนน้ำนางนอน · มิถุนายน–กรกฎาคม 2018 · Richard Harris และ Craig Challen · ketamine · ออกมาได้ 8–10 กรกฎาคม 2018 — ยืนยันผ่านแหล่งรอง · https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Harris_(anaesthetist) · การเสียชีวิตของจ่าเอก สมาน กุนัน 6 กรกฎาคม 2018 — ยืนยันผ่านแหล่งรอง (รายงานข่าวในวันนั้น)
- scenius · คำของ Brian Eno — ยืนยัน (ความรู้มาตรฐาน)
- บทนี้จะผิดเมื่อ มีงานแสดงว่าการค้นพบที่มีคนร่วมหลายคน แท้จริงแล้วมาจากคนคนเดียวในกลุ่มเป็นส่วนใหญ่ ส่วนคนอื่นไม่ได้เพิ่มอะไร
บทที่ 10 · ทำไมเสียงนั้นเงียบลง
- Land, G. & Jarman, B. (1992). Breakpoint and Beyond · ตัวเลข 98% กับ 2% ไม่พบข้อมูลตีพิมพ์ — ตาย (ในฐานะผลการวัด)
- Kim, K. H. (2011). The creativity crisis. Creativity Research Journal 23: 285–295 · 272,599 ชุด — ยืนยัน · Barbot, B. & Said-Metwaly, S. (2021). Journal of Creative Behavior · กว่า 330,000 คน ไม่พบการลดลงข้ามรุ่น — ยืนยัน · https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jocb.483
- คำอธิบายที่ 2 และ 7 เป็นเหตุผลจากนิยาม เล่มนี้ไม่พบงานที่วัดตรง
- บทนี้จะผิดเมื่อ ตามข้อความในบท
บทที่ 11 · คนแปลกหน้าในอดีต
- Godden, D. R. & Baddeley, A. D. (1975). Context-dependent memory in two natural environments. British Journal of Psychology 66: 325–331 · นักดำน้ำ 18 คน — ยืนยัน · Murre, J. M. J. (2021). Royal Society Open Science · การวิเคราะห์แรกไม่พบผล การวิเคราะห์อีกแบบพบผลที่เล็กกว่า — ยืนยัน · https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8568063/
- เรื่องผู้รอดชีวิตในความจำเป็นเหตุผลของเล่มนี้ ประกอบจากกฎของ Simonton กับงานในบทที่ 1 และ 5 ไม่ใช่ผลการวัดชิ้นเดียว
- บทนี้จะผิดเมื่อ คนที่เก็บบันทึกความคิดเก่าไว้ครบ พบว่าสัดส่วนความคิดที่ดีในอดีตสูงกว่าวันนี้ชัดเจน เมื่อนับจากบันทึกทั้งหมด ไม่ใช่จากความจำ
บทที่ 12 · สิ่งที่รอด
- ระดับหลักฐานในบทนี้สรุปจากแหล่งของบทที่ 1 ถึง 11 ข้างบน
- การทดลองสิบสี่วันออกแบบโดยเล่มนี้ ตามหลักลงทะเบียนสมมติฐานและเกณฑ์ล่วงหน้า สุ่มด้วยสลากที่แบ่งสองฝั่งเท่ากัน นับโดยไม่รู้ว่าแผ่นไหนเป็นวันไหน · ถ้าไม่มีผลจริง ค่าเฉลี่ยฝั่งเดินยังอาจสูงกว่าโดยบังเอิญได้ จึงให้ทำซ้ำก่อนเชื่อ
- เล่มนี้จะผิดเมื่อ งานที่ตามคนกลุ่มเดียวกันไปหลายสิบปีพบว่า การได้ยินคำว่าคิดได้ไงน้อยลงในวัยผู้ใหญ่ อธิบายได้ด้วยความสามารถที่ลดลง มากกว่าห้อง คนฟัง และจำนวนครั้งที่ลอง